Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25487 Esas 2019/10524 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25487
Karar No: 2019/10524
Karar Tarihi: 16.09.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25487 Esas 2019/10524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanığın, katılanın cep telefonuna para puanlarının aktifleştirilmesine ilişkin mesaj göndererek kart bilgilerini aldığı ve daha sonra aldığı şifre ile müştekinin kredi kartından 962 TL çekerek tablet, saat ve çamaşır yıkama topu gibi ürünler gönderdiği, fakat ürünlerin suç tarihindeki değeri ile çekilen miktar arasındaki farkın tespiti yapılmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi görülmüştür.

8. Ceza Dairesi 2017/25487 E. , 2019/10524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, katılanın beyanına, sanık savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde katılan ..."in cep telefonuna para puanların aktifleştirilmesine ilişkin mesaj geldiği, katılanın mesajda yazılı numarayı arayarak kart bilgilerini verdiği, sonrasında gelen mesajın tekrar bildirilmesinin istenmesi üzerine müştekinin bunu da söylediği, telefondaki kişinin katılana, "gözünüz aydın 1.000 TL hediye çeki kazandınız, size bu hediye karşılığı tablet bilgisayar gibi 6 parça ürün gönderiyoruz" deyip aldığı şifre ile 962 TL bedelli para çekimini gerçekleştirdiği, karşılığında ise müştekiye tablet, saat ve çamaşır yıkama topunun gönderildiği anlaşılan olayda; varsa telefon görüşmelerine ilişkin ses kayıtları getirtilip içeriğinin tespiti ayrıca teslim edilen ürünlerin suç tarihindeki değeri ile katılanın kredi kartından çekilen miktar kıyaslandığında aradaki farkın fahiş olup olmadığının tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.