1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/689 Karar No: 2018/2244 Karar Tarihi: 14.05.2018
Kardeşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/689 Esas 2018/2244 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı müşteki olarak bir kardeşini öldürmek suçundan sanık hakkında verilen 17 yıl 6 ay hapis cezası kararı, Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Mahkeme, sanık hakkında usul hatası yapıldığını ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının davaya katılma haklarının verilmediğini belirtti. Hüküm, TCK'nun 82/1-d, 29/1, 62/1, 53/1 ve 54. maddeleri uyarınca verilmişti. CMK'nun 233 ve 234. maddelerine göre, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının, suçtan zarar gören olarak, davanın her aşamasında haklarına saygı duyulması gerektiği belirtildi.
1. Ceza Dairesi 2018/689 E. , 2018/2244 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... MÜŞTEKİ : Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı SUÇ : Kardeşini öldürme HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29/1, 62/1, 53/1, 54. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 14/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.