İftira - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12885 Esas 2019/15751 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12885
Karar No: 2019/15751
Karar Tarihi: 25.12.2019

İftira - hakaret - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12885 Esas 2019/15751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, müştekinin şikayeti üzerine sanık hakkında İftira ve Hakaret suçlamasıyla açılan davada beraat kararı verdi. Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiği için vekalet ücreti hükmü verilmediğini ancak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti verilmesi gerektiği hususunda hüküm fıkrasında düzeltme yapılması gerektiği tespit edildi. Bu sebeple hüküm fıkrasına \"sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1.500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine\" şeklinde bir ibare eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237/2. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi açıklandı.

8. Ceza Dairesi 2017/12885 E. , 2019/15751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira, hakaret
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müştekinin, 24.06.2013 tarihli dilekçesi ile sanıktan şikayetçi olup, katılma talebinde bulunmasına karşın bu taleple ilgili bir karar verilmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek ve sanık müdafinin temyizinin beraat eden sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, Hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1.500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.