İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14276 Esas 2019/15329 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14276
Karar No: 2019/15329
Karar Tarihi: 18.12.2019

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14276 Esas 2019/15329 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın iftira suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. İftira suçunun oluşabilmesi için hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerektiği vurgulanan kararda, sanığın iddialarının maddi vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç isnadı niteliğinde olmadığı ifade edilmiştir. Sanığın Anayasal şikayet hakkını kullanmasının kamu davası açma yetkisinin Cumhuriyet Savcısına ait olduğu belirtilen kararda, suç unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği savunulmuştur. Ancak, mahkemenin yasaya aykırı bir karar verdiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi hükümleri doğrultusunda karar verilmiştir. Bu maddeler, kanunların yürürlüğü, hükümlerinin uygulanması, bozma kararlarının yargılama usulü ve yeniden yargılama halleri gibi konularda açıklamalar yapmaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/14276 E. , 2019/15329 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın 13.04.2013 tarihinde meydana gelen ve kendisinin yaralanmasıyla sonuçlanan olayda, iddialarının maddi vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç isnadı niteliğinde olmayıp Anayasanın 74. maddesinde düzenlenen Anayasal şikayet hakkını kullanma kapsamında bulunduğu ve sanığın şikayet hakkını kullanması sonucunda kamu davası açma yetkisinin Cumhuriyet Savcısına ait olduğu anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.