Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2555 Esas 2017/2669 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2555
Karar No: 2017/2669
Karar Tarihi: 11.09.2017

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2555 Esas 2017/2669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, katılanı kasten yaralama suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Temyiz de dahil olmak üzere hiçbir itirazda bulunulmadığında, mahkeme kararı doğru olarak kabul edilmiştir. Mahkeme, delilleri incelerken suçun sübutu kabul edilmiş ve ceza haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleriyle azaltılmıştır. Mahkeme ayrıca, Anayasa Mahkemesinin 53. maddenin bazı bölümlerini iptal ettiğini belirtmiştir, ancak bu hususun yeniden yargılama gerektirmediğine karar verilmiştir. Kararda kullanılan kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62 ve 53. madde.

1. Ceza Dairesi 2016/2555 E. , 2017/2669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ..."nin, katılan ..."ı yaralamaktan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri uyarınca belirlenen 6 yıl 18 ay hapis cezası üzerinden TCK.nun 29.maddesi uyarınca 1/3 oranında yapılan indirimle 5 yıl hapis cezası yerine 4 yıl 12 ay hapis cezası üzerinden takdiri indirim uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından ve sonuç ceza doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin, katılan ...’ı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ve müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK.nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,11/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.