Kasten öldürme - suç üstlenme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5864 Esas 2017/2650 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5864
Karar No: 2017/2650
Karar Tarihi: 12.07.2017

Kasten öldürme - suç üstlenme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5864 Esas 2017/2650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen Muhittin'in, maktul Gündüz'ü kasten öldürme suçundan 8 yıl 4 ay hapis cezası almasına karar verirken, suç üstlenme suçundan ise beraat ettiğini belirtti. Temyiz edenler arasında Muhittin'in müdafii ve Gündüz'ün vekili de yer aldı. Mahkeme, zorunlu müdafii ile suça sürüklenen çocuğun iradesi arasında çelişki olduğunda müdafiin iradesinin geçerli sayılacağını belirtti ve Muhittin'in temyizden vazgeçme iradesine itibar edilemeyeceğinin altını çizdi. Bu nedenle, katılan vekilinin suça sürüklenen Muhittin'e yönelik suç üstlenme suçuyla ilgili temyiz istemi reddedildi. Kararda, TCK'nın 81, 31/2 ve 62. maddelerine atıfta bulunuldu.

1. Ceza Dairesi 2016/5864 E. , 2017/2650 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, suç üstlenme.
HÜKÜM : 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
..."ı kasten öldürme suçundan; TCK.nun 81, 31/2, 62. maddeleri uyarınca; 8 yıl 4 ay hapis cezası.
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
Suç üstlenme suçundan; beraat.
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 30/05/2006 tarih ve 1-131/146 sayılı kararında açıklandığı ve CMK"nun 266/3. maddesinde açıkça belirtildiği üzere; zorunlu müdafii ile suça sürüklenen çocukların iradelerinin yasa yoluna başvurma konusunda çelişmesi halinde müdafiin iradesi geçerli sayılacağından, 03/03/2001 doğumlu olup dilekçe tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ..."ün temyizden vazgeçme iradesine itibar edilmesinin yasal olarak olanaksız olduğu gözetilmiş,
Katılan vekilinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç üstlenme suçundan açılan kamu davasına katılma, verilen hükmü temyiz hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla bu yöndeki temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, inceleme suça sürüklenen çocuk ..."ün maktul ..."ı kasten öldürme suçundan kurulan hükmün suça sürüklenen çocuk müdafi ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Gündüz"ün maktul ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ... vekilinin ve sürüklenen çocuk Muhittin müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 12/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.