Nitelikli öldürme - kasten öldürme - hakaret - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2152 Esas 2017/1914 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2152
Karar No: 2017/1914
Karar Tarihi: 24.05.2017

Nitelikli öldürme - kasten öldürme - hakaret - 6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2152 Esas 2017/1914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hükümlü hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile muvakkat hürriyeti bağlayıcı cezaların toplanması sırasında ayrı ayrı hücre süresi belirlenmeden tek bir hücre cezasına hükmedilmesinin hatalı olduğuna karar verdi ve hükmün BOZULMASINA karar verildi. Kararda, hükümlüye verilen cezaların hangi suçlara yönelik olduğu belirtilmedi. Ancak, belirtilen kanun maddesi 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73. maddesi idi. Bu madde, müebbet hapis cezasının 1 yıl geceli gündüzlü hücrede çekilmesini öngörüyor.

1. Ceza Dairesi 2016/2152 E. , 2017/1914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli öldürme, kasten öldürme, hakaret, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca 1 yıl geceli gündüzlü hücrede olmak üzere ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü ... hakkında; İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.01.2001 tarihli ve 2009/101-206 sayılı kararı ile nitelikli kasten öldürme, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.02.1992 tarihli ve 1992/65-189 sayılı kararı ile kasten öldürme, Kütahya (kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.03.2007 tarihli ve 2006/210 2007/115 sayılı kararı ile hakaret, Kütahya (kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.03.2007 tarihli ve 2006/210 2007/115 sayılı kararı ile hakaret, Kepsut (kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 01.07.2013 tarihli ve 2013/49-100 sayılı kararı ile hakaret suçlarından kurulup kesinleşen hükümlerden sonra infaz aşamasında, İstanbul (Anadolu) Cumhuriyet Başsavcılığının hükümlünün cezalarının bir kısmının içtima edilmesi istemi üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan inceleme sonucu kurulan hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak; hükümlü hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile 20 yıl, 1 yıl 3 ay, 3 ay ve 10 ay hapis cezaları şeklinde muvakkat hürriyeti bağlayıcı cezaların 765 sayılı TCK.nun 73. maddesi uyarınca toplanması sırasında her bir muvakkat hürriyeti bağlayıcı ceza yönünden Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde ayrı ayrı hücre süresi belirlenmesi gerektiği düşünülmeden tek bir hücre cezasına hükmedilmesi bozmayı gerektirmiş olup, re"sen de temyize tabi olan hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 24.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.