Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1053 Esas 2017/1904 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1053
Karar No: 2017/1904
Karar Tarihi: 24.05.2017

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1053 Esas 2017/1904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında kasten öldürme suçundan 10 yıl 5 ay hapis cezası verdi. Sanık müdafiisi, hükmün temyiz edildiğini ve hükmün onanmasını talep etti. Daire, temyiz isteminden vazgeçmek anlamına gelen talebin reddedilmesine karar verdi. Temyiz istemi yapıldıktan sonra yapılan incelemede, sanığın suç işlediği sübut bulundu ve kusurluluğu etkileyen haksız tahrik indirimi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmıştır. Hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi onanmasına karar verilmiştir. Maddeler: TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1, 63 ve 54/1.

1. Ceza Dairesi 2017/1053 E. , 2017/1904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 81/1, 29, 62, 53/1, 63 ve 54/1. maddeleri uyarınca 10 yıl 5 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, müdafii tarafından bir haftalık yasal süre içerisinde temyiz edildiği, daha sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 27.09.2016 ve 27.10.2016 havale tarihli dilekçeleriyle hükmün onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı Kararı uyarınca, “cezanın onanması” talebinin temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek, katılan ... vekilinin temyiz istemi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin haksız tahrik indirimi ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.