Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8504 Esas 2017/1652 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8504
Karar No: 2017/1652
Karar Tarihi: 22.02.2017

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8504 Esas 2017/1652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişinin şikayeti üzerine, e-mail ve Facebook hesaplarına girip şifrelerini değiştirerek bilişim sistemine girmesini engellediği suçlamasıyla açılan davada, sanık suçu kabul etmemiştir. Belge ibrazı yapılmadığı, şikayetçinin beyanı doğrultusunda delil tespit edilemediği ve dosya içeriğindeki tespitlerin suç tarihini kapsamadığı gerekçesiyle, hükmün eksik incelemeye dayalı olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur. Hükmün bozulmasına karar verilirken, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi zikredilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/8504 E. , 2017/1652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçinin rızası olmadan e-mail ve Facebook hesabına girip şifrelerini değiştirmek suretiyle bilişim sistemine girmesini engellediğinden bahisle açılan davada; sanığın suçu kabul etmemesi, para gönderimi için kullanıldığı anlaşılan hesaba ilişkin belgelerin sanığa gösterilmemesi, dosya içindeki delillerin şikayetçi tarafından ibraz edilmesi, şikayetçinin facebook hesabına kimin giriş yaptığı ve kalmaya devam ettiği, e-mail şifresinin değiştirilmesine dair tespitlerin bulunmaması, dosya içeriğindeki tespitlerin suç tarihini kapsamayıp daha sonraki tarihler ve şikayetçiye ait IP numaraları olduğunun anlaşılması karşısında, bu hususların tespiti ile ayrıca şikayetçinin beyanında facebook hesabının kullanılarak para istenen arkadaşı olduğu anlaşılmakla, bu kişinin tanık sıfatıyla dinlenmesi, dolandırıcılık suçundan açılmış davalar varsa getirtilip incelenmesi, banka hesabına ilişkin belgeler sanık tarafından kabul edilmemişse belgeler üzerinde inceleme yapılması, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.