8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/6859 Karar No: 2017/1645 Karar Tarihi: 22.02.2017
Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6859 Esas 2017/1645 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/6859 E. ve 2017/1645 K. sayılı kararda, sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçunu işlediği ve hüküm giydiği belirtilmiştir. Kararda, 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesi ve fıkrasında yer alan \"yaptırım\" ibaresinin \"tedbir\" olarak değiştirildiği ve infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtildiği ifade edilmiştir. Yasaya aykırı olmasına rağmen, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun düzeltilmesinin mümkün olduğu belirtilerek, TCK'nın 50/6 madde ve fıkrasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hüküm düzeltildiği ve onandığı ifade edilmiştir. Detaylı kanun maddeleri 5739 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nın 50/6. maddesi ve fıkrası, 5275 sayılı CGTİK'nun 106. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi olarak belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2016/6859 E. , 2017/1645 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak: Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkrasının yeniden düzenlenip 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5237 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 50/6 madde ve fıkrasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.