Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16587 Esas 2014/795 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16587
Karar No: 2014/795
Karar Tarihi: 15.01.2014

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/16587 Esas 2014/795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/12/2010 tarihli kararında, sanığın genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkardığı suçlamasıyla yargılandığı belirtilmektedir. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarına ilişkin olarak, lehe hükümlerin uygulanması, hapis cezasının para ve seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanması hususlarında karar verilmediği vurgulanmaktadır. Ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı yasanın 53/1. fıkrasının uygulanamayacağının göz önünde bulundurulmadığına dikkat çekilmektedir. Bu nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK'nın 50. maddesi (lehe hükümlerin uygulanması)
- TCK'nın 32/2-son cümlesi (akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri)
- TCK'nın 53/4. maddesi (kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı yasanın 53/1. fıkrasının uygulanamayacağı)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (hükmün bozulması)
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (hükmün bozulması durumunda uygulanacak yasal düzenleme)
8. Ceza Dairesi         2013/16587 E.  ,  2014/795 K.

    "İçtihat Metni"

    TebliÄŸname No : 8 - 2013/310413
    MAHKEMESİ : Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 30/12/2010
    NUMARASI : 2005/1390 (E) ve 2010/2401 (K)
    SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
    1- Sanık müdafiinin 30.12.2010 tarihli oturumdaki lehe hükümlerin uygu- lanmasına ilişkin isteği, TCK.nun 50. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasının para ve seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve TCK.nun 32/2-son cümle gereğince akıl has- talarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanması hususunu da kapsadığı halde, bu konu- larda bir karar verilmemesi,
    2- 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı Yasanın 53/1. fıkrasının uygulanamayacağının gözetilme- mesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uya- rınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 15.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.