Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/17047 Esas 2016/1730 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17047
Karar No: 2016/1730
Karar Tarihi: 16.02.2016

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/17047 Esas 2016/1730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, iddianame ve duruşmanın tebliğ edilmemesi nedeniyle Hazine'nin davaya katılma hakkının kısıtlanması sebebiyle hüküm bozuldu. Mahkeme, CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranıldığına karar verdi ve kanuna aykırılık sebebiyle hüküm bozuldu. CMK'nın 234/1-b maddesi gereği, Hazine'nin davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri:
- CMK 233. madde: \"Katılanın Davaya Katılması İçin Gerekli İşlemler\"
- CMK 234. madde: \"Katılmanın Sınırları ve Artırılması\"
- CMK 321. madde: \"Bozma Yolu İle İlgili Hükümler\"
- 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Hükmün Bozulacağı Durumlar\"

5. Ceza Dairesi 2013/17047 E. , 2016/1730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tefecilik
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, iddianamenin ve duruşma gününün tebliğ edilmemesi suretiyle CMK"nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılarak davaya katılma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.