6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - hakaret ve suçu üstlenme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13356 Esas 2014/2535 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13356
Karar No: 2014/2535
Karar Tarihi: 10.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - hakaret ve suçu üstlenme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/13356 Esas 2014/2535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, hakaret ve suçu üstlenme suçlarından cezalandırılması ile ilgili bir hüküm vermiştir. Suçu üstlenme suçunun cezası ortadan kaldırılmış, hakaret suçu düşürülmüş ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık beraat etmiştir. Hapis cezası süresine göre müdafiilerinin duruşma istemleri reddedilmiştir.
İlk temyiz isteği, gerekçesine yönelik olmayan bir talep olduğu için reddedilmiştir. İkinci temyiz isteği, yapılan yargılamaya, delillerin değerlendirilmesine ve suçların niteliğine uygun kabul ve uygulama yapıldığı için reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık (TMK) ve TCK.nun 73/4. Maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/13356 E. , 2014/2535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, hakaret ve suçu üstlenme
HÜKÜM : - Sanık ..."un suçu üstlenmek suçundan verilen cezanın ortadan kaldırılmasına; hakaret suçunun TCK.nun 73/4. Maddesi uyarınca düşürülmesine; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine,
- Sanık ..."un 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüğüne ve ertelemeye

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan hapis cezasının süresine göre sanıklar müdafiilerinin duruşma istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Dosya üzerine yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Beraat, ortadan kaldırma ve düşme kararlarının gerekçesine yönelik olmayan temyiz talebinde sanığın hukuki yararı bulunmadığından sanık müdafiinin, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçların sübutuna ve eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.