Resmi nikahlı eşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5755 Esas 2017/3395 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5755
Karar No: 2017/3395
Karar Tarihi: 23.10.2017

Resmi nikahlı eşini kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5755 Esas 2017/3395 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık eşin kasten öldürülmesi suçu işlediği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın müebbet hapse mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olarak kabul edilmesi gerektiği, fakat dava ve duruşmalar bildirilmeden yargılamanın devam etmesi sonucunda Bakanlığın haklarını kullanabilme imkanının sağlanmadığı ve bu durumun CMK'nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklarını ihlal ettiği belirtilmiştir. Bu sebeple kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nun 82/1-d, 62 ve 53. maddeleri ile CMK'nın 233 ve 234. maddelerine referans yapılmıştır. TCK'nun 82/1-d maddesi, kasten öldürme suçuna ilişkin hükümleri düzenlerken, 62. maddesi, yetkili mahkemenin belirlenmesi hakkında açıklama yapmaktadır. 53. madde ise, müebbet hapis cezasının ne kadar süre ile çekileceğini düzenlemektedir. CMK'nın 233. maddesi, mağdur olarak kabul edilen kişinin haklarını düzenlemekte, 234. madde ise katılma hakkı ile ilgili hükümler içermektedir.

1. Ceza Dairesi 2016/5755 E. , 2017/3395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi nikahlı eşini kasten öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını tcmsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında eşi olan maktul ...’yı kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ile suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.