Kasten öldürmeye teşebbüs etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1157 Esas 2017/3374 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1157
Karar No: 2017/3374
Karar Tarihi: 18.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs etme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1157 Esas 2017/3374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından mağdurun kasten öldürülmeye teşebbüs edildiği suçun kabul edildiğini ve suç niteliği tayin edildiğini, cezaların uygun şekilde belirlendiğini ve savunmayı reddettiğini belirtti. Temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı onaylandı. Kanun maddeleri TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53, 54. maddeleri olarak belirtildi. Ancak Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, mahkeme kararı farklı bir şekilde düzeltilip onaylandı.

1. Ceza Dairesi 2016/1157 E. , 2017/3374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etme
HÜKÜM : TCK.nun 81, 35, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik hükmün sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemesinde; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler itiraza tabi olduğundan temyiz incelemesinin kapsamı dışında bırakılmıştır.
2-) Mağdur yaralanması ile ilgili olarak aldırılan 20.07.2017 tarihli Genel Adli Muayene raporu ve 21.08.2013 tarihli Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Medikolegal Değerlendirme Rapor içeriklerinin suçun nitelendirilmesi için yeterli olduğu değerlendirilerek tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın mağdur ...’i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin planlama olduğuna, delillerin yanlış değerlendirildiğine ve ceza miktarının az olduğuna; sanık müdafiinin suç niteliğine eksik incelemeye ve ceza miktarının fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 18.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.