Kasten öldürme - nitelikli hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3589 Esas 2016/3694 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3589
Karar No: 2016/3694
Karar Tarihi: 25.10.2016

Kasten öldürme - nitelikli hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3589 Esas 2016/3694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarından sanığa 15 yıl ve 3 yıl 4 ay hapis cezası vermiştir. Sanık, temyiz talebinden feragat etmiştir. Deliller incelenip suç kabul edilmiş, haksız tahrik ve takdiri indirim sebepleri değerlendirilmiştir. Anayasa Mahkemesinin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal kararı nazara alındığında mahkemenin uygulamasının yasaya aykırı olduğu belirtilse de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, TCK'nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine değişiklik yapılması suretiyle karar düzeltilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 81, 29, 62, 142/2-a ve 143/1 maddeleri belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/3589 E. , 2016/3694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : 1- TCK.nun 81, 29, 62. maddeleri uyarınca; 15 yıl hapis cezası
2-TCK.nun 142/2-a, 143/1, 62. maddeleri uyarınca; 3 yıl 4 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Sanık ...’un, müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra 18.08.2016 günlü dilekçesiyle temyiz talebinden feragat ettiği anlaşılmakla müdafiinin temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, inceleme re’sen temyize tabi kasten öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un maktül ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı
uygulama yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN, re"sen temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.