Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3345 Esas 2017/10758 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3345
Karar No: 2017/10758
Karar Tarihi: 03.10.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/3345 Esas 2017/10758 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme suçundan hakkında verilen açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm kaldırılarak hüküm açıklanmasına ve TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca hükümlülüğüne karar verilmiştir. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararında başvurunun yapılacağı merci ve yöntemin belirtilmemesi nedeniyle hüküm kesinleşmemiştir. Bu nedenle denetim süresi başlamamıştır ve hükmün açıklanmasına karar verilmesi yasaya aykırıdır. Karar, 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden verildiği için bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
8. Ceza Dairesi         2017/3345 E.  ,  2017/10758 K.

    "İçtihat Metni"



    Mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında 09.04.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 151/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; BURSA 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.03.2014 gün ve 2013/629 esas, 2014/148 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde, hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, başvurunun yapılacağı merci, yöntemi ve başvuru süresinin hiçbir tereddüte yer vermeksizin açıkça belirtileceği hükümlerine yer verilmiş olup,sanık hakkında mala zarar verme suçundan yokluğunda verilen 09.04.2008 günlü hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında başvurunun yapılacağı merci ve yönteminin belirtilmediği anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın bu nedenle kesinleşmediği, bu kararın usulüne uygun olarak kesinleşmemesi halinde denetim süresinin başlamasının da söz konusu olamayacağı ve 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir Üyesidir.