1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/6018 Karar No: 2015/585 Karar Tarihi: 11.02.2015
Nitelikli kasten yaralama - basit yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/6018 Esas 2015/585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık tarafından mağdurlara yapılan nitelikli kasten yaralama ve basit yaralama suçlarının sübut olduğunu kabul etti ve cezayı azaltıcı bir neden olmadığına karar verdi. Sanık müdafiinin suç vasfı, haksız tahrik ve üst hadden verilmesi gerektiği gibi temyiz itirazları reddedildi. Sanık \"mağdur X\" için kasten yaralama suçu yönünden 3 yıl 9 ay hapis cezası verildi ancak hesap hatası sonucu 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildi. Bu yasa dışı olduğu için hüküm fıkrası 6 yıl 18 ay hapis cezası olarak değiştirildi ve diğer hüküm onaylandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 87/1-a, d maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2013/6018 E. , 2015/585 K.
"İçtihat Metni"
Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama, basit yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ......"ın mağdur......."ı nitelikli kasten yaralama, mağdu......."ı basit yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasıfları tayin, cezayı azaltıcı bir nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, haksız tahrikin varlığına vesaireye, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suç vasfına ve sanığın, mağdur.."a yönelik eyleminde hükmün üst hadden verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık .."in mağdur. .."ı kasten yaralama suçu yönünden, 5237 sayılı TCK.nun 86/2, 86/3-e, maddeleri ile belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından 87/1-a, d maddesi uyarınca 1 kat arttırım yapılarak hesap hatası sonucu 6 yıl 18 ay hapis yerine, 7 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK.nun 87/1 a, d maddesi ile yapılan uygulama sonucu belirlenen "7 yıl 6 ay hapis cezasının" "6 yıl 18 ay hapis cezası" olarak değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hüküm ile diğer hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi. Karşılaştırıldı.