Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9079 Esas 2014/9686 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9079
Karar No: 2014/9686
Karar Tarihi: 15.04.2014

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/9079 Esas 2014/9686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin internet üzerinden başkasının kredi kartıyla cep telefonu aldığı iddiasıyla bilişim suçu suçlamasıyla yargılandığı belirtiliyor. Ancak, mahkeme kararında sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve mahkemenin eksik araştırma yaparak sanığı haksız yere mahkum ettiği sonucuna varıldığı ifade ediliyor. Kararda, kargo teslim tutanakları üzerindeki imza örneklerinin sanığa ait olup olmadığının tespiti, cep telefonunun İMEİ numarasından sanığın kullanıp kullanmadığının araştırılması ve şikayetçiye ait kredi kartının hangi IP numarası üzerinden kullanıldığının belirlenmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, sanığın suçu TCK'nın 245/1 maddesi kapsamında işlediği halde, mahkeme tarafından TCK'nın 244/4 maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ifade ediliyor. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuluyor ve yeniden yargılama yapılması gerekiyor. Kanun maddeleri olarak bahsedilen TCK'nın 245/1 maddesi \"banka veya kredi kartının kötüye kullanılması\" suçunu tanımlarken, 244/4 maddesi ise \"banka veya kredi kartlarına ilişkin bilgileri hukuka aykırı olarak elde etmek, kaydetmek veya bir başkasına vermek\" suçunu tanımlıyor.

8. Ceza Dairesi 2013/9079 E. , 2014/9686 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/109626
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/11/2009
NUMARASI : 2009/93 (E) ve 2009/609 (K)
SUÇ : Bilişim suçu

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça konu kredi kartıyla internet üzerinden cep telefonu alınarak sanığa kargo yoluyla teslim edildiğinin iddia edilmesi ve sanığın savunması karşısında dosyada fotokopisi bulunan kargo teslim tutanakları üzerinde sanığa ait olduğu iddia olunan imza örneklerinin sanığın el ürünü olup olmadığı tespit edilip, söz konusu cep telefonunun İMEİ numarasından sanığın kullanıp kullanmadığının araştırılması ve şikayetçiye ait kre- di kartının kullanılıp internet bankacılığı yoluyla yapılan harcamaların hangi IP numarası üzerinden yapıldığı tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de; şikâyetçiye ait kredi kartı ile internet üzerinden alışve- riş yapılmak surtiyle gerçekleşen eyleminin TCK.nun 245/1. maddesinde tanımlanan “banka veya kredi kartının kötüye kullanılması” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK.nun 244/4. maddesi uyarınca hüküm kurulması
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMA- SINA), 15.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.