Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9411 Esas 2020/11576 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9411
Karar No: 2020/11576
Karar Tarihi: 22.06.2020

Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9411 Esas 2020/11576 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan kamu davasında, basit zimmet suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zarar gören olarak kabul edildiği, bu nedenle davaya katılma hakları olduğu ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyada bu tebligatların yapılmadığına dair belgeler bulunmadığı için, öncelikle tebligat işlemlerinin yapılmasının gerektiği belirtilerek dosyanın yeniden incelenmesi ve kararın temyiz edilmesi halinde ek tebliğnamenin düzenlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri olarak ise, hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının suçtan zarar gören olarak kabul edilmesi ve katılma hakları konusunda 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri, katılma haklarının kullanımı için gerekli tebligatların yapılması konusunda ise CMK'nın 234/1-b maddesi ve kamu davasından haberdar edilmemiş zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları konusunda ise 260/1. maddeye atıfta bulunulmuştur.

5. Ceza Dairesi 2018/9411 E. , 2020/11576 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit zimmet
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin ve ilgili Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye ve Adalet Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 22/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.