Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve şantaj - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13187 Esas 2016/390 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13187
Karar No: 2016/390
Karar Tarihi: 14.01.2015

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve şantaj - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13187 Esas 2016/390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve şantaj suçundan hüküm kurulmuştur. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı gereği TCK'nun 53. maddesindeki düzenlemelerin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanığın suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında kurulan Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılmasından dolayı kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden infaz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Detaylı olarak ise, CMUK.nun 326. maddesi uyarınca cezanın bu şekilde uygulanması gerektiği, ancak yasaya aykırı bir durum oluştuğu için 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereği hükmün düzeltilerek bu şekilde onanması gerektiği açıklanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nun 53. maddesi ve CMUK'nun 326. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/13187 E. , 2016/390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve şantaj
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında Şantaj suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015-29542 tarih ve sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesindeki düzenlemelerin infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015-29542 tarih ve sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesindeki düzenlemelerin infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezanın 2 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis 100 TL adli para cezası olarak belirlenmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafın çıkarılarak yerine “ "CMUK.nun 326/ son maddesi gereğince infazın 2 yıl 6 ay hapis ve 100 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.