Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13167 Esas 2017/14246 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13167
Karar No: 2017/14246
Karar Tarihi: 13.12.2017

Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13167 Esas 2017/14246 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir yalan tanıklık davasında, adli para cezalarının ödenmemesi durumunda infaz aşamasında resen uygulama yapılacağı belirtilerek, yapılan yargılamaya ve delillere uygun olarak sanık müdafinin beraat talebi reddedilmiş ve suçun oluştuğuna karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, adli para cezalarının yerine getirilmemesi durumunda uygulanacak olan 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi ve hükmün gerekçesi olarak TCK'nun 52/4. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/13167 E. , 2017/14246 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında res"en uygulama yapılabileceğinden, hüküm fıkrasındaki TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.