Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün bildirmiş olduğu adrese tebliğ edilemediği, bunu takiben gerekçeli kararın sanığın daha önce usulüne uygun olarak tebliğ yapılmayan Mernis adresine Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, bu tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığı, bu kapsamda sanığın temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteğinin reddine dair 22/04/2015 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kasta dayalı kusurunun yoğunluğu nazara alınmak suretiyle adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınıp, 2,48 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suç işleme kastı bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.