8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2103 Karar No: 2016/6467 Karar Tarihi: 11.05.2016
6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2103 Esas 2016/6467 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, özel nitelik taşıyan fişekleri ateşleyebilen kuru-sıkı tabanca taşımaktan suçlanarak asliye ceza mahkemesinde yargılandı. Ancak delillerde hiçbir şekilde tadilat yapıldığına dair kanıt bulunmaması, sanığın savunması doğrultusunda ele geçirilen tabancanın özelliklerinin bilinerek taşındığının kesinleştirilememesi nedeniyle sanığın beraati gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, tabancanın müsaderesi yerine mahkumiyet kararı verilmesi yetersiz gerekçelerle kararlaştırılmıştır. Bu karar, CMUK'nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. Maddesi, CMUK'nun 321. ve 326/son maddeleri.
8. Ceza Dairesi 2016/2103 E. , 2016/6467 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; toplanan delillere göre sanığa ait kuru-sıkı tabancanın Kriminal Polis Laboratuvarının raporunda namlusu içerisinde dairesel bir gaz ayırıcı parçasının mevcut olduğu, ancak bu haliyle özel nitelikteki ateşli silah fişeği durumuna dönüştürülmüş fişekleri atabildiğinin belirtildiği ve Adli Tıp Kurumu Başkanlığı"nın raporunda gaz ayırıcı parçasında tadilat yapılıp yapılmadığı belirlenemediği, ancak özel nitelikli fişekleri atabildiğinin belirtildiği ve Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının söz konusu tabancayla ilgili ellerinde kayıt bulunmadığına dair yazısı ve sanıkta tadil edilmiş bilyeli mermi ele geçirilememiş olması ve sanığın tüm aşamalarda suça konu silahın kuru-sıkı tabanca olduğuna ilişkin savunması ve savunmanın aksine ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, sanığın beraati ve bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi yerine, yetersiz gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.