Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13482 Esas 2016/5435 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13482
Karar No: 2016/5435
Karar Tarihi: 21.04.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/13482 Esas 2016/5435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hüküm giymiştir. Şikayetçilerden üçüne yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hüküm onanmıştır. Ancak, mağdurun kredi kartı bilgilerini elde etmesi suçundan kurulan hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK'nin 136. maddesi gereğince kişisel verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesinin suç oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (Hak Yoksunlukları)
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı
- Türk Ceza Kanunu'nun 136. maddesi (Kişisel Verilerin Hukuka Aykırı Olarak Ele Geçirilmesi)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi (Bozma Sebepleri)
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi (Bozma Kararları)

8. Ceza Dairesi 2015/13482 E. , 2016/5435 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında şikayetçiler ..., ..., ... ve ..."e yönelik eylemleri yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incele- mesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümükün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oy- birliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik eylemi yönünden kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Oluşa, dosya kapsamı ve sanık savunmasına göre, mağdura ait kredi kartı bilgilerini elde etmekten ibaret eyleminin TCK.nun 136. maddesinde düzenlenen kişisel
verilerin hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartı- şılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.