5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2888 Esas 2021/8988 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2888
Karar No: 2021/8988
Karar Tarihi: 30.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2888 Esas 2021/8988 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefetten açılan davada, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği nedeniyle, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun suçtan doğrudan zarar görmediği ve dolayısıyla davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin olmadığı belirlendi. Ayrıca, suçtan zarar gören Gümrük İdaresi'nin dava ve duruşmalardan haberdar edilmediği anlaşıldı ve bu nedenle, Gümrük İdaresi'nin suçtan zarar görmüş olduğu ve dolayısıyla sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı olduğu belirlendi. Sonuçta, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/2888 E. , 2021/8988 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi"nin dava ve duruşmalardan haberdar edilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunduğundan yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.