Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/26334 Esas 2019/360 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/26334
Karar No: 2019/360
Karar Tarihi: 10.01.2019

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/26334 Esas 2019/360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması nedeniyle hükmün düzeltilmesi gerektiği kararına vardı. Bu nedenle, sanığın hükmolunan adli para cezasına esas alınan 90 günün 5 güne indirilmesi ve günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 1800 TL adli para cezasının 100 TL'ye indirilmesi kararlaştırıldı. Hükümde sanığın TCK'nun 289/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezası, TCK'nun 52/2 maddesi uyarınca günlüğü 20.00 TL'den 100 TL'ye indirilerek onaylandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1. maddesi ve fıkrası
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/26334 E. , 2019/360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 289/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 90 günün 5 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 1800 TL adli para cezasının 100 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.