6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2701 Esas 2016/9192 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2701
Karar No: 2016/9192
Karar Tarihi: 29.09.2016

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2701 Esas 2016/9192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 6136 sayılı yasa kapsamında tahdit parçası-gaz dağılımını temin eden bir parçayı çıkarmış olduğu tespit edilen bir tabanca satın aldığı gerekçesiyle suçlu bulunarak cezalandırılması gerektiğini düşünmüştür. Ancak, cezanın eksik verildiği ve hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi kararına göre infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Sonuç olarak, mahkeme sanığın beraat etmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi
- 6136 sayılı yasanın 13/3. madde ve fıkrası
- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/2701 E. , 2016/9192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü"nün 14.10.2014 tarihli uzmanlık raporuna göre; dava konusu tabancanın namlusu içerisinde bulunması gereken tahdit parçası-gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı parçasının sonradan aletli bir müdahale ile çıkartıldığı, bu nedenle söz konusu tabancanın teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığı, böylece orijinal (fabrikasyon) özelliklerini muhafaza etmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suça konu tabancayı satın alan sanık hakkında 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yerine, aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre, sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.