Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/35237 Esas 2014/27652 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35237
Karar No: 2014/27652
Karar Tarihi: 24.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/35237 Esas 2014/27652 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından karşılıksız yararlanma suçundan verilmiştir. Hükümlüye hükümlülük ve erteleme cezası verilmiştir. Hüküm, 1 Haziran 2005'ten sonra yürürlüğe giren yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için uyarlama yargılamasının yapıldığı ancak 5252 sayılı yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi olmadığı belirtilerek, verilen kararın 5275 sayılı yasanın 98. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve temyiz yoluyla başvurulamayacağı ifade edilmiştir. Hükümlünün istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5252 sayılı yasanın 9. maddesi, 5275 sayılı yasanın 98. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/35237 E. , 2014/27652 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 2011/3...66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; hükümlünün isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.