Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8422 Esas 2013/10257 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8422
Karar No: 2013/10257
Karar Tarihi: 17.06.2013

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/8422 Esas 2013/10257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ecrimisil istemiyle açılan davada, davalının yargı harcı ödeme yükümlülüğü olduğu belirtilerek, mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalının temyiz başvurusu sonucunda dosyada temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığı gerekçesiyle dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda, 662 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin 58. maddesine göre genel bütçeli idareler arasından çıkarılarak özel bütçeli idareler arasına alınan kurumların yargı harcından muaf olmadığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 662 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 58. maddesi, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi ve HUMK'nın 434/3 maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2013/8422 E. , 2013/10257 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen ecrimisil davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava; ecrimisil istemine ilişkin olup; mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Resmi kuruluşların yargı harcından bağışık tutulabilmesi için genel bütçeye dahil idareler arasında yer alması veya özel kanunlarında yargı harcından muaf olduğunun açıkça belirtilmesi gerekir. Diğer harçlardan bağışık tutulma, yargı harcını kapsamaz.
... 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı K.H.K."nin 58. maddesi uyarınca genel bütçeli idareler arasından çıkartılarak özel bütçeli idareler arasına alınmıştır. Bu nedenle 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi hükmünden kaynaklanan yargı harçlarından muaf değildir.
Mahkeme hükmü, davalı ... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiş ise de, temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belge dosyada bulunmadığından; HUMK"nın 434/3 maddesine göre işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.