Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14227 Esas 2014/8381 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14227
Karar No: 2014/8381
Karar Tarihi: 07.04.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14227 Esas 2014/8381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum olduğu ve TCK'nın 179/3. maddesi sebebiyle 179/2, 62, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince ceza aldığı belirtilmiştir. Kararda, sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ancak, koşullu salıverilen hükümlü hakkında güvenlik tedbirinin sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı gözetilmediği için hükmün bozulduğu ve sanığın bu haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması kararının kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onaylanması kararı verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 179/3. maddesi, 179/2. maddesi, 62. maddesi ve 53/1-a-b-c-d-e maddeleri. Ayrıca, kanunun 53/1-c ve 53/3. maddeleri de değinilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/14227 E. , 2014/8381 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3. maddesi sevki ile 179/2, 62, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca, koşullu salıverilen hükümlü hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı gözetilmeksizin, sanığın bu haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili ücüncü paragrafının “Sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, c ve e bentlerinde belirtilen haklarından, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri hariç olmak üzere, hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.