Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/384 Esas 2020/2466 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/384
Karar No: 2020/2466
Karar Tarihi: 10.06.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/384 Esas 2020/2466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Ancak terekeye temsilci atanması nedeniyle davacılar vekili davanın takip yetkisini kaybetmiş ve kararın tereke temsilcisine tebliği yapılmıştır. Kararın temyiz edilmesi için davacılar vekilinin yetkisi sona ermiş ve hükmü temyiz hakkı miras şirketini temsilen tereke temsilcisine geçmiştir. Mahkeme, davayı reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu (TMK)
- Türk Borçlar Kanunu (TBK)
- Tapu ve Kadastro Kanunu (TKK)
- Türk Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)

1. Hukuk Dairesi 2017/384 E. , 2020/2466 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.03.2016 gün ve 285-347 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-
Dava, ehliyetsizlik hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden; eldeki davada terekeye temsilci atandığı ve tereke temsilcisi ...’a gerekçeli karar usulünce tebliğ edilmesine karşın kararı temyiz etmediği, kararın davacılar vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere, terekeye temsilci atanması durumunda, davanın tereke temsilcisinin huzuru ile sürdürülmesi gerektiği tartışmasızdır. Nitekim, tereke temsilcisinin atanması ile tereke ortağının ya da ortaklarının terekeyi temsil ve davayı takip yetkisi ortadan kalkmaktadır. Bir başka söyleyişle, mirasçı veya mirasçıların davayı takip yetkisi sona erer ve bununla bağlantılı olarak da hükmü temyiz hakkı miras şirketini temsilen tereke temsilcisine geçer.
Tüm bu açıklamalar karşısında davayı takip yetkisi sona eren davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 10.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.