Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2210 Esas 2021/4401 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2210
Karar No: 2021/4401

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2210 Esas 2021/4401 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir boşanma davası sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, kadının boşanma davasının kabul edilmesi ve kusur tayini yönünden, erkeğin ise kadının davasının kabul edilmesi, kusur tayini ve kadın yararına tazminat hükmü verilmesi taleplerinin reddedilmesine karar verildi. Temyiz itirazları reddedilerek karar onandı. Kanuna uygunluk sebeplerine dayanılarak alınan kararda herhangi bir yanlışlık görülmediği vurgulanarak temyiz başvuru harcı ve onama harcı yükümlülükleri belirlendi.
Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi, Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 322. maddesi gibi kanun maddelerine atıf yapıldı. Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi, kişilerin evlilik birliğinde uyumlu ve sadık davranması gerektiğini belirtirken, Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi, sözleşmelerde belirtilmeyen hususlarda kanun hükümlerinin uygulanacağını vurgulamaktadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 322. maddesi ise, kararın kesinleşmesi sonrasında dosyanın ilgili mahkemelere gönderilmesini öngörmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2021/2210 E. , 2021/4401 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin boşanma davasının kabulü ve kusur belirlemesi yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi ve kadın yararına tazminata hükmolunması ve tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 03.06.2021 (Per.)