Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2567 Esas 2021/3854 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2567
Karar No: 2021/3854

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2567 Esas 2021/3854 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı-davalı kadın ve davalı-davacı erkek arasındaki karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Davacı-davalı kadın, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-davacı erkek ise kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakasının ve tazminatların miktarı yönünden temyiz etmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi nedeniyle, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarını reddetmiş ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onaylanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 174. maddesi: Yoksulluk nafakası
- Medeni Kanunun 174/1. maddesi: Yoksulluk nafakasının miktarı ve süresi
- Medeni Kanunun 174/3. maddesi: Yoksulluk nafakasının kaldırılması
- Medeni Kanunun 174/4. maddesi: Yoksulluk nafakalarının devamı için yeniden dava açılması
- Medeni Kanunun 174/5. maddesi: Yoksulluk nafakası dışındaki diğer nafakaların miktarı ve süresi
- Borçlar Kanununun 50. maddesi: Tazminatın miktarı ve ödenmesi

2. Hukuk Dairesi 2021/2567 E. , 2021/3854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakasının ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.25.05.2021 (Salı)