Boşanma Kararları - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2541 Esas 2021/3845 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2541
Karar No: 2021/3845

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/2541 Esas 2021/3845 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, kadın ile erkek arasında yapılan karşılıklı boşanma davasında verilmiştir. Mahkeme, erkeğin davasını kabul etmiş ve kusur belirlemesi yapmıştır. Tazminat talepleri reddedilmiş ve toplu yoksulluk nafakasının miktarı belirlenmiştir. Kadının davası ise kabul edilmiş ve yoksulluk nafakası ve vekâlet ücreti hükmedilmiştir. Temyiz başvuruları reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi (Boşanmanın sonuçlarına ilişkin hükümler)
- Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi (Yoksulluk nafakası)
- Türk Medeni Kanunu'nun 195. maddesi (Tazminat)
- Kanun No. 5271/1, Madde 29/1 (İlam harcı)
- Kanun No. 492 sayılı Harçlar Kanunu, Madde 1/1 (Harçların tanımı)
- Kanun No. 492 sayılı Harçlar Kanunu, Madde 19/1 (Harç ödeme süresi)

2. Hukuk Dairesi 2021/2541 E. , 2021/3845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet ve Çeyiz Eşyası Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, tedbir ile toplu yoksulluk nafakasının miktarı, harç ve yargılama giderleri yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası ve vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının..."ya yükletilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Resul"e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.25.05.2021 (Salı)