Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2487
Karar No: 2021/5333

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2487 Esas 2021/5333 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Yargıtay 7. Ceza Dairesi, Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararına yapılan itirazı reddetti. Mahkeme kararında, daha önce verilen bir kararın temyiz incelemesi sırasında diğer bir sanığın 4733 sayılı Yasa'nın 8/4., 5237 sayılı TCK’nun 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına, suça konu kaçak sigaraların ve nakil aracının müsaderesine karar verildiği belirtiliyor. Yargıtay kararında, Mahkeme kararında maddi hata bulunmadığından talebin reddiyle, dosyanın mahalline gönderildiği belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
- 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi
- 5237 sayılı TCK’nun 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri
- 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi
7. Ceza Dairesi         2021/2487 E.  ,  2021/5333 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Dairemizin 01.12.2020 tarihli 2018/6749 Esas ve 2020/17344 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 02.03.2021 tarihli ve KD-2021/17964 sayılı yazısı ile suça konu kaçak sigaralar ile nakil aracı hakkında bir karar verilmediği yönüyle itirazda bulunulduğu anlaşılmakla;
    Yapılan yeniden incelemede, Dairemizin 10.03.2016 tarih ve 2014/21689 Esas, 2016/3394 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında temyiz incelemesine konu edilen, Tatvan 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.01.2013 tarih ve 2012/216 Esas, 2013/23 Karar sayılı kararı ile diğer sanık ... hakkında 4733 sayılı Yasanın 8/4., 5237 sayılı TCK’nun 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis ve 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca suça konu kaçak sigaraların ve suçta kullanılan 72 DU 813 plakalı nakil aracının müsaderesine karar verildiği, hükmün sanık ... tarafından temyiz edilmemesi nedeniyle 25.02.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığından talebin reddi ile, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 05.04.2021 günü oy birliği ile karar verildi.





    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi