Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14489
Karar No: 2021/4269
Karar Tarihi: 17.03.2021

5607 ve 5809 sayılı Kanunlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/14489 Esas 2021/4269 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanığın 5809 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat kararı verilirken, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlü olduğu ve müsaderesi kararlaştırıldığı belirtilmiştir. Gümrük İdaresinin davaya katılımı hakkında ise temyiz isteği reddedilmiştir. Olayda sanık ile diğer şahıslar arasında ticari ilişki olduğu kabul edilirken, sanığın cep telefonu satmadığı ve sattığı diğer eşyalara ilişkin fatura kestiği belirtilmiştir. Atf-ı cürüm mahiyetindeki diğer şahısların beyanlarının yanı sıra somut, kesin veya inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle sanığın beraat yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Kararda 5607 ve 5809 sayılı kanun maddelerine açıklık getirilmemiştir.
7. Ceza Dairesi         2018/14489 E.  ,  2021/4269 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 ve 5809 sayılı Kanunlara muhalefet
    HÜKÜM : 5809 sayılı Kanuna muhalefetten beraat; 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık hakkında 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;
    Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-Katılan Gümrük İdaresi vekili ile sanık müdafiinin sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyizlerine göre yapılan incelemede;
    Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre evrakları tefrik edilen... ve ... isimli şahıslarda seyyar olarak satışa arz edilmiş klonlu ve kayıt dışı olduğu tespit edilen 4 adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği, ...ve ..."nin sezonluk olarak Bursa"ya çalışmaya geldiklerini, hemşehrileri olan sanıktan elektronik eşya ve oyuncak alıp, seyyar olarak sattıklarını, bu telefonları da sanıktan aldıklarını beyan ederek sanık tarafından kesilmiş 2 adet irsaliyeli fatura ibraz ettikleri, faturalarda cep telefonlarının yer almadığı, sanık ..."ın aşamalarda değişmeyen savunmasında bu kişilerle aralarında ticari ilişki olduğunu kabul etmekle beraber cep telefonu satmadığını, sattığı eşyalara ilişkin olarak fatura kestiğini beyan etmesi ve faturalarda da cep telefonlarına ilişkin herhangi bir ibare bulunmaması karşısında, sanık hakkında... ve ... isimli şahısların atf-ı cürüm mahiyetindeki beyanlarından başka sanık ..."ın mahkumiyetini gerektirir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle sanığın beraati yerine yazılı gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan Gümrük İdaresi vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi