Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10786
Karar No: 2021/4087
Karar Tarihi: 05.04.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10786 Esas 2021/4087 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bu kararın Mahkemesi Asliye Ceza Mahkemesi'dir ve suç öğesi dolandırıcılıktır. Sanık hakkındaki kamu davasının uzlaştırmanın sağlanması nedeniyle CMK\"nın 254/2. maddesi uyarınca \"düşmesine\" hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, vekalet ücretiyle sınırlı olarak katılan vekilinin temyiz itirazlarına karşılık hüküm onanmıştır. Kararda 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/1. maddesi uyarınca, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği belirtilmiştir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2020/10786 E.  ,  2021/4087 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : CMK"nın 254/2. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine

    Dolandırıcılık suçundan sanık hakkındaki düşme hükmü, vekalet ücreti ile sınırlı olarak katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkındaki kamu davasının uzlaştırmanın sağlanması nedeniyle CMK"nın 254/2. maddesi uyarınca "düşmesine" hükmedilmesi gerekirken, "düşürülmesi" denilmek sureti ile hüküm kurulması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.
    1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 14/1. maddesi uyarınca, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği cihetle, düşme hükmü verilmesi nedeniyle hükümle birlikte katılan vekilinin vekalet ücreti talebinin reddine ilişkin verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, vekalet ücretiyle sınırlı temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi