Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/35815
Karar No: 2021/4074
Karar Tarihi: 05.04.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/35815 Esas 2021/4074 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/35815 E.  ,  2021/4074 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ..."in Elazığ Afrodit Gazinosunda çalıştığı, diğer sanık ..."in bahse konu gazinonun müdürü, sanık ..."ın ise gazinonun işletmecisi oldukları, sanık ..."nin gerçekte olmadığı halde kendisinin gazinoda zorla tutulduğunu ve patronu tarafından dövüldüğünü gelip kendisini almasını istediğini içerir mesajlar attığı, bunun üzerine katılanın Afrodit Gazinosuna giderek sanık ... ile görüştüğü, sanık ..."ın "Sevgiyi buradan götürmek istiyorsan 10.000,00 TL para verirsin, çünkü bana o miktarda borcu var" dediği, katılanın 6.000,00 TL borç para alarak tekrar gazinoya geldiği ve 6.000,00 TL parayı sanık ..."e verdiği, daha sonra lavaboya gitmek amaçlı yanlarından ayrıldığında sanık ..."yi gazinoda göremediği, sanık ..."in parayı sanık ...’ye verdiğini söylediğini, bu şekilde sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; her ne kadar sanıklar savunmalarında üzerlerine atılı suçu işlemediklerini belirtmişlerse de; katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, mesaj tespit tutanağı içerği, tanık anlatımları ve dosya kapsamı birlikte değerlendiriliğinde; fikir ve eylem birlikteliği içinde olan sanıkların eyleminin, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraat hükümlerinin tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi