MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın TCK’nın 158/1-h, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın...İnşaat Turizm Sanayi Ticaret A.Ş."nin yetkilisi olduğu, yetkilisi olduğu inşaat şirketinin Kadıköy İlçesi...Mah.1051 Ada 69 Parselde bulunan arsa üzerinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi yaptığı, katılanın da sanık ile 29/02/2008 tarihinde adi satış sözleşmesi düzenleyerek inşaat şirketinin payına düşecek 17 nolu dairenin satışını 300.000TL karşılığında satın aldığı, katılanın sanık ..."un hesabına banka havalesi yoluyla paraları yatırmasına rağmen, sanığın katılanın satın almış olduğu dairenin devrini tapudan sağlamadığı, sanığın savunmasında, arsa sahipleri ile problem nedeniyle inşaatı tamamlayamadıklarını, inşaatı tamamladığında 17 nolu daireyi müştekiye devrini sağlayacağı yönünde beyanda bulunmuş ise de, Tapu Müdürlüğünün 01/04/2014 tarihli yazısına göre...İnşaat A.Ş. adına kayıtlı 17 nolu bağımsız bölümün 25/12/2009 tarihinde ..."a 26.000TL karşılığında satıldığını, ..."ın da bu daireyi 28/02/2014 tarihinde 207.000TL karşılığında ..."a sattığının anlaşıldığı, bu şekilde sanığın üzerine atılı tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin dolandırıcılığı suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, sanığın suçsuz olduğuna, beraatine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.