MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Müşteki ..."a yönelik eyleminden; TCK"nın 158/1-d, 168/1, 62 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Katılan ..."e yönelik eyleminden; TCK"nın 158/1-d, 43/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinden önce Jandarma Genel Komutanlığına bağlı olarak astsubay başçavuş rütbesinde çalışırken görevi ile ilişiğinin kesildiği, daha sonra görev zamanından kalma Jandarma Genel Komutanlığı"nın maddi varlığı olan kimlik kartını iade etmeyerek ve bu kimlik kartını kullanarak mağdur ..."yi işe yerleştireceğinden bahisle 100 TL; katılan ..."ü de jandarma teşkilatında işe yerleştireceğinden ve ayrıca banka borcunun da yapılandırılıp kapatılacağından bahisle farklı zamanlarda 5.000,00 TL ve 13.000,00 TL para alarak atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda; Sanık savunması, katılan ve müşteki beyanları, olay tutanakları ile tüm dosya kapsamından, sanığın ... ve ..."ten elde ettiği menfaatleri eski askeri kimlik kartını kullanarak gerçekleştirdiği anlaşıldığından mahkemenin mahkumiyet hükümlerine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın müşteki ..."ye yönelik eyleminden temel ceza belirlenip TCK’nın 168. maddesi gereğince indirim yapılıp 1 gün adli para cezası belirlendikten sonra aynı Kanun’un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken yine 1 gün ceza verilerek, Kanun’un 52/2. maddesi gereğince belirlenecek miktar üzerinden, adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, gün miktarının 1 günün altına düştüğü gerekçesiyle adli para cezasına hükmedilmeyerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin, sanığın suçsuz olduğuna, hakkında yeterli delilin bulunmayıp kararın bozulmasına ilişkin ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.