Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/964 Esas 2021/3914 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/964
Karar No: 2021/3914
Karar Tarihi: 01.04.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/964 Esas 2021/3914 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kendisini emniyet müdürlüğünden arayan kamu görevlisi olarak tanıtıp, dolandırıcılık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü almıştır. Ancak, 6763 sayılı Kanun ile TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Bir kişinin veya birden fazla kişinin malvarlığına, hukuka aykırı olarak el koymak suretiyle, onları zarara uğratmaya sebebiyet veren kişi, dolandırıcıdır.\"
- TCK'nın 35/2 maddesi: \"Kamu görevlisinin sahip olduğu siyasal veya sosyal gücü kötüye kullanarak konumu gereği kendisine bırakılan tasarruf yetkisini aşarak, yarar sağlaması halinde, diğer kişilere zarar vermesi hâlinde, doğrudan doğruya dolandırıcılık suçunun unsurları oluşur.\"
- TCK'nın 52/2-4 maddeleri: \"Nitelikli dolandırıcılık; 1- Nitelikli hileli davranışla, bir kimseyi aldatarak

15. Ceza Dairesi 2021/964 E. , 2021/3914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35/2, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın, suç tarihinde kendisini "Emniyet müdürlüğünden arayan kamu görevlisi" olarak tanıtıp, menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ile değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.