Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37605 Esas 2021/3898 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/37605
Karar No: 2021/3898
Karar Tarihi: 01.04.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/37605 Esas 2021/3898 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, araç kiralama işlemiyle dolandırıcılık suçundan dolayı yargılanmıştır. Sanık, aracı kiralayarak akaryakıt istasyonuna gelmiş ve burada çalışan kişileri dolandırmıştır. Bir pos makinesi kullanarak 280 TL'lik çipleri satın almış ve parasını alarak ayrılmıştır. Mahkeme, sanık hakkında beraat hükmü vermiştir. Ancak temyiz işlemi sırasında bu karar reddedilmiştir. Dolandırıcılık suçu kapsamında sanığın mahkumiyet hükümleri ise, TCK'nın 157/1. maddesi ile yapılan değişiklik nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Bu kanun maddesi, dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına uzatıldığını ifade etmektedir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/37605 E. , 2021/3898 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanık ..."in mahkûmiyetine ilişkin hükmün, sanık ... tarafından, sanık ..."in beraatine ilişkin hüküm ise, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ..."in aracını ... isimli firmaya 1 yıllığına kiraya vermesi üzerine aracın suç tarihinde sanık ... tarafından kiralandığı ve bu araç ile ..."de bulunan ..."ın yetkili ve sorumlu olarak çalıştığı ... akaryakıt istasyonuna geldiği, istasyonda pompacılık yapan katılan ..."a, ..."ın nerede olduğunu sorduğu, ... ile görüşüyormuş gibi yaparak telefonla biriyle görüştüğü, sonrasında katılan ..."a, 280,00-TL.lik pos makinesinden kullanılan çipleri kendisine vererek ""Bu çipleri al bana 280,00-TL para ver, ... Bey söyledi."" diyerek kutuyu kendisine verdiği, 280,00-TL parayı alarak benzinlikten ayrıldığı, sanıkların bu suretle üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda,
1- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık ..."in temyizinin “Beraat” kararlarının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 253/1. maddesinde yapılan değişikliğe göre, TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması karşısında; sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.