MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi



Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.05.2011 tarih ve 2010/448 esas, 2011/238 karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu kararın 20/07/2011 tarihinde kesinleştiği, sanığın 5 yıllık süre içerisinde 16/01/2013 tarihinde işlediği ve TCK’nın 158/1-f , 204/1 maddelerinde düzenlenen suçlardan dolayı ... 4. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 26.09.2014 tarih ve 2014/209 Esas, 2014/385 Karar sayılı ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve kesin nitelikteki bu hüküm nedeniyle denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden hakkındaki hükmün açıklanmasına ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 26.05.2011 tarih ve 2010/448 esas, 2011/238 Karar sayılı kararı ile sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Keşidecisi ... ekmek unlu mamülleri Ltd. şirketi olan Libadiye ... şubesine ait Z 1000822 seri numaralı çekin sahtesi üretilerek piyasaya sürüldüğü, sanığın 2. ciranta olarak, suça konu 30/11/2009 keşide tarihli ve 15.000-TL bedelli çeki ciro ederek katılan ..."a verildiği, katılanın çeki bankaya ibraz ettiğinde çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, 01/03/2010 tarih, 2009/47030 sayılı kriminal uzmanlık raporunda suça konu çek arkasındaki ciranta imzasının ..."e ait olmadığının belirtildiği, bu kapsamda, sanığın kimden aldığını ispatlayamadığı sahte çeki ilk kez piyasaya sürerek üzerine atılı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,
1-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Sanık savunması, müşteki beyanı, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde düzenlenen "seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına" hükmünün iptal edilmesi karşısında, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Suça konu çek üzerindeki imza ve yazıların aidiyeti konusunda gerekli incelemelerin yapılmış ancak iğfal kabiliyetinin tespitine yönelik inceleme yapılmamış olması karşısında, suçun unsurlarının oluşup oluşmadığının tespiti amacıyla, söz konusu çek aslının duruşmaya getirtilerek mahkeme heyeti tarafından incelenip, özellikleri zapta geçirilerek, aldatma kabiliyeti bulunup bulunmadığının, suça konu senedin kambiyo senedi vasfında olup olmadığının tespit edilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.