Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4304
Karar No: 2021/2254
Karar Tarihi: 26.05.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/4304 Esas 2021/2254 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Denizbank A.Ş. ve SGK vekilleri, Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin 2021/4304 E. ve 2021/2254 K. sayılı kararının temyiz edilmesi için başvuruda bulundu. Dosyadaki belgelere ve yasal dayanaklara uygun olarak, istinaf incelemesi yapılarak verilen kararda isabetsizlik bulunmadığına karar verildi. Temyiz itirazları reddedilerek, kararın ONANMASINA hükmedildi. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve kanun maddelerinin uygulanması gerektiği belirtilerek, karar oy birliğiyle verildi.
Kanun Maddeleri:
-HMK 355. madde: Temyiz başvurularının usul ve esaslarına ilişkin hükümleri düzenleme.
-6100 sayılı HMK 373. madde: Kararın ilgili taraflara ve diğer ilgili mercilere bildirilmesi gerektiği hükmünü içerme.
15. Hukuk Dairesi         2021/4304 E.  ,  2021/2254 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahil Denizbank A.Ş.ve SGK vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, müdahil Denizbank A.Ş. tarafından harç peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, SGK harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 26.05.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi