MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, 19.07.2013 tarihinde, davalı nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortalı aracın tek taraflı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını belirterek, belirsiz alacak davası olarak 2.000,00 TL sürekli iş göremezlik ve 200,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 2.200,00 TL"nin temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 08.03.2018 tarihli dilekçesi ile toplam talebini 250.000,00 TL"ye artırmıştır.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile 243.274,49 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 6.725,51 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 250.000,00 TL"nin 26.10.2015 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nce davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK"nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen nihai kararda dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir yön olmadığı gibi, HMK"nın 371.maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK"nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 12.807,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...Ş"den alınmasına, 16/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.