MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ...ile ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı ... Benz ... Kiralama A.Ş. üzerine kayıtlı, davalı ... Taşımacılık Hizmetleri Turizm Ticaret Ltd. Şti. tarafından bileti kesilen, davalı ... Turizm Seyahat San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanı altında taşıma yapılan, davalı ..."ın sürücüsü ve davalı ..."nin trafik (ZMSS) sigortacısı olduğu otobüste yolcu iken gerçekleşen tek taraflı kazada yaralanarak daimi maluliyete uğradıklarını ileri sürerek ıslahla birlikte davacı ... için 1.797,36 TL geçici, 87.398,49 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 30.000,00 TL manevi tazminat, davacı ... için 2.000,00 TL geçici iş
göremezlik, 152.166,88 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ... şirketinin poliçe limiti ile sınırlı maddi tazminattan ve dava tarihinden itibaren faizle sorumlu tutulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuşlardır.
Yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair karar, davalı ... vekilinin temyiz başvurusu üzerine Dairemizin 22/12/2015 tarihli ve 2013/21455-2015/14791
sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Mahkemece uyulan bozma ilamı, toplanan deliler ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile davanın davalılar ... Benz Finansal Kiralama AŞ (husumet yokluğu nedeniyle) ve ... yönünden reddine, davacılar ... için 152.216.88,00 TL, ... için 87.398.49,00 TL maluliyet tazminatı ve 1.797,36 TL geçici iş görmezlik tazminatının davalı ... yönünden ihbar tarihi, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, davacıların her biri için 5.000,00"er TL manevi tazminatın davalı ... yönünden poliçe limitleriyle sınırlı olmak üzere, ... sigorta yönünden ihbar tarihinden itibaren diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar ...ile ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davalılar ...ile ... vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4.312.85 kalan onama harcının temyiz eden davalılar Mercedes
Benz Finansal Kiralama Türk A.Ş ile ..."nden alınmasına 10/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.