Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5180 Esas 2021/807 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5180
Karar No: 2021/807
Karar Tarihi: 04.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5180 Esas 2021/807 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Malkara Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği hükme karşı yapılan itiraz sonucunda, 17. Hukuk Dairesi tarafından karar bozulmuştur. Davacı ve davalıların avukatları tarafından kararın düzeltilmesi istenildi ancak mahkeme, manevi tazminat talepleri dışında taleplerin reddine karar vermiştir. Kanunlar arasındaki bağlantıya göre, 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme, karar düzeltme talebinin uygun olmadığına karar vermiş ve davacı ve davalıların ödemesi gereken cezaları ve harçları belirlemiştir. Kanun maddeleri 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi, 1086 Sayılı HUMK'nun 440. maddesi ve 442. maddesi olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2019/5180 E. , 2021/807 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında Malkara Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/12/2015 gün ve 2011/336-2015/697 sayılı hükmün Dairenin14/03/2019 gün ve 2016/7449- 2019/3029
sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-Davalı ... vekilinin davacılar için hükmedilen manevi tazminata yönelik talepleri yönünden;
6100 sayılı HMK"nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı ... vekilinin ve davacılar vekilinin maddi tazminata yönelik talepleri yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95"er TL para cezasının davacı ve davalı ..."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 31,10"er TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı ve davalı ..."den alınmasına 04/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.