Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6214
Karar No: 2021/776
Karar Tarihi: 04.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/6214 Esas 2021/776 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda eşini kaybeden davacı, 125.000 TL tazminat talep etti. Ancak, Sigorta Hakem Heyeti talebi reddetti ve karar davacı vekili tarafından temyiz edildi. Daire tarafından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi üzerine davacı vekili kararın düzeltilmesi talebinde bulundu. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesi gereği, hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyeti tarafından incelenmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın yeniden incelenmesi kararı verildi. Söz konusu kanunun belirttiği gibi, Tahtakale Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilecek kararın, temyiz edilmesi halinde dosyanın tekrar incelenebilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddesi gereği beş bin Türk Lirasının altındaki hakem kararları kesin sayılırken, bu tutar üzerindeki uyuşmazlıkların hakem kararlarına itiraz edilebileceği ve itiraz taleplerinin öncelikle itiraz hakem heyeti tarafından incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.
17. Hukuk Dairesi         2019/6214 E.  ,  2021/776 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... ile davalı ... aralarındaki dava hakkında... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.12.2012 gün ve 2012/1463-2012/1099 sayılı hükmün Dairemizin 24.09.2019 gün ve 2016/15358-2019/8431 sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacı ... sigorta tahkim komisyonu başvurusunda; meydana gelen trafik kazasında eşini kaybettiğini beyanla fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 125.000,00TL tazminatın tarafına ödenmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Sigorta Hakem Heyetince; talebin reddine karar verilmiş; karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin 24.09.2019 gün 2016/15358-2019/8431 sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi talep edilmiştir.
    5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde “Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı karara Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir.….” hükmü düzenlenmiştir. Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından başvuru sahibinin talebinin reddine Yargıtay yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. Anılan karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği anlaşılmakla karar düzeltme isteminin kabulüyle, Dairemizin 24.09.2019 gün 2016/15358-2019/8431 sayılı ilamının ortadan KALDIRILMASINA, karar verilerek dosyanın yeniden incelenmesi sonunda;
    Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesi gereğince Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Hakem Heyetince verilen kararın öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi