Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/13269 Esas 2021/753 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/13269
Karar No: 2021/753
Karar Tarihi: 04.02.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/13269 Esas 2021/753 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, sigortalı aracın demir işaret levhasına çarparak hasar oluşmasının ardından alacağın tahsili amacıyla davalıya karşı başlatılan takip dosyasında itirazın iptalini ve takibin devamını talep etmiştir. Ancak, mahkeme idari yargının görevine dahil olan bir konuda bulunmadığından görevli yargı yerinin belirlenmesi için dava dosyasının Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Dava kasko sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, zarardan sorumlu olduğu iddia edilen davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Dava dosyasının incelendiği sonucunda, Dairenin 19/12/2019 tarih ve 2018/1265 Esas - 2019/12232 Karar sayılı bozma ilamının gerekleri yapılmak üzere kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: 2247 sayılı Kanunun 19. maddesi.

17. Hukuk Dairesi 2020/13269 E. , 2021/753 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı görevli yargı yerinin belirlenmesi için dava dosyasının Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilmesine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı aracın seyir halindeyken yol çalışması nedeniyle yolun ortasına konulan demir işaret levhasına çarpması sonucu hasar meydana geldiğini ve zararın müvekkili tarafından karşılandığını alacağın tahsili amacı ile davalı aleyhine başlatılan İcra Müdürlüğünün 2014/5289 sayılı takip dosyasında 3.756,21 TL asıl alacağa olan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; Mahkememizin görevinde bulunmayıp idari yargının görevinde bulunan davada 2247 sayılı kanunun 19. maddesi uyarınca görevli yargı yerinin belirlenmesi için dava dosyasının Uyuşmazlık Mahkemesine gönderilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kasko sigorta poliçesi gereği sigortalısına ödeme yapan davacının ödediği bedelin, zarardan sorumlu olduğu iddia edilen davalıdan rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, Dairenin 19/12/2019 tarih ve 2018/1265 Esas -2019/12232 Karar sayılı bozma ilamı gözden kaçırılarak sehven işbu dosya için bozma ilamı olduğu düşünülen Dairenin 2016/3585 Esas - 2016/6538 Karar sayılı bozma ilamı doğrultusunda karar verildiği gerekçe bölümünde de bu hususu değerlendirildiği anlaşıldığından, Dairemizin 19/12/2019 tarih ve 2018/1265 Esas - 2019/12232 Karar sayılı bozma ilamının gerekleri yapılmak üzere kararın bozulmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile kararın BOZULMASINA; peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 04/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.